ВС решал, штрафовать ли банкрота, который скрыл имущество.

   Должники могут прятать имущество, чтобы оно не досталось кредиторам. Кредиторы вправе ответить: добиться административного штрафа за неправомерные действия в банкротстве. Сам штраф небольшой, но может лишить должника возможности списать долги. Правда, иногда непросто подтвердить, что имущество скрывается. Это показывает пример одного из споров, который рассмотрели в ВС. Там прокурор искал три автомобиля, которые, по […]

Суд запретил продавать права на фильм «Вий» через Avito.

   Собрание кредиторов обанкротившейся компании-правообладателя решило продать права на блокбастер 2014 года без аукциона.    Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление конкурсного управляющего кинокомпании «Русская Фильм Группа» по вопросу продажи исключительных прав на фильм «Вий 3D» (дело № А40-163029/2016). Ранее конкурсный управляющий Наталья Никифорова выступила против продажи прав на фильм в обход процедуры аукциона, но […]

Создателя «Вия» освободили от взыскания 386 млн руб. роялти за фильм.

   Конкурсный управляющий настаивала, что платежи по сублицензионному договору экономически бессмысленны, так как все права на фильм изначально принадлежали компании. Суд установил, что это не так.    Арбитражный суд города Москвы отказал во взыскании с Павла Фокина 385,9 млн руб. в деле о банкротстве ООО «Русская фильм группа» (РФГ) (дело № А40-163029/2016). Конкурсный управляющий считал, […]

ВС посчитал срок исковой давности по договору ипотеки.

   Предприниматель поручился недвижимостью за кредит, который обязался вернуть его знакомый. Тот кредит не выплатил, поэтому банк попытался забрать себе предмет ипотеки, но апелляция и кассация упрекнули его в пропуске исковой давности.   Верховный суд исправил их ошибки.    Верховный суд исправил их ошибки.   В 2012 году «Россельхозбанк» выдал ИП Багатыру Салаватову кредит на 5 […]

ВС оставил в силе договор купли-продажи автомобиля банкрота.

   Должник продал свой автомобиль компании дешевле рыночной стоимости. Конкурсный управляющий решил, что сделка навредила кредиторам, и просил суд признать договор купли-продажи недействительным. Три инстанции поддержали заявителя и посчитали существенной разницу в цене. Суды взыскали с покупателя 3,8 млн руб. Тот не согласился с выводами нижестоящих инстанций и подал жалобу в ВС. Экономколлегия отменила вынесенные […]

ВС признал цессию оплатой основного долга.

   Дружественные общества выкупили право требования банка к своему тонущему партнеру из одной группы компаний. Затем они попробовали включиться в реестр требований кредиторов в банкротном деле, но Верховный суд признал: выкупив право требования у банка, аффилированные общества фактически просто оплатили основной долг перед ним.    В деле о банкротстве общества «ТИС» (№ А40-185966/2019) один из […]

Сделку о продаже фильма «Вий» на Украину признали недействительной.

   В 2014 году права на показ киноленты продали кипрской компании, которая перепродала их украинскому телеканалу для показа на территории страны.    Конкурсный управляющий усмотрела в этом незаконное обогащение: цена сделки была в разы меньше, чем затраты на создание фильма. Теперь суд обязал кипрскую компанию вернуть средства, собранные в ходе показа фильма на Украине.Арбитражный суд […]

Страховая компания требует 1,1 млрд руб. от аэропорта.

   Компания-банкрот судится с одним из своих кредиторов.    11 октября Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) зарегистрировал иск АО «Страховая компания «Стерх» к АО «Аэропорт «Якутск», ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ» и ФГУП «Администрация гражданских аэропортов аэродромов» (дело № А58-7287/2021). Сумма исковых требований превышает 1,1 млрд руб. В тот же день […]

ВС решит, можно ли нарушать очередность требований кредиторов.

   Водоснабжающую организацию признали банкротом, но она продолжила деятельность, поскольку жители могли остаться без воды. Вместе с тем, компания нарушила очередность удовлетворения требований кредиторов, но управляющий обосновал это экстраординарностью ситуации. Суды не смогли прийти к единому мнению. Теперь в деле будет разбираться Верховный суд.    Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда рассмотрит жалобу арбитражного […]

ВС разрешил нарушать очередность требований кредиторов в экстраординарных случаях.

   Если отступление от очередности погашения долгов является вынужденной социально значимой мерой, то это нельзя считать нарушением закона, решил ВС.    Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда под председательством Ирины Букиной признала правоту арбитражного управляющего ООО «Водоканалсервис» Юрия Токарева, который обжаловал решения апелляционной и кассационной инстанций, посчитавших необоснованным отступление от очередности погашения требований кредиторов […]