ВС отменил субсидиарку за неудачные поручительства.

  В группе небольших компаний была одна большая, которая продавала товары для дома в целой сети розничных магазинов. Когда после «крымской весны» и последовавшего падения курса рубля у нее начались трудности, «младшим братьям» пришлось поручиться за возврат кредита перед банками. Но кризис затянулся – рубль не окреп, спрос не восстановился. Кредит не вернули, и вся […]

Банкротство Nord Stream 2 отложили до сентября.

   В течение четырех месяцев оператор так и не запущенного «Северного потока-2» сможет не платить долги кредиторам.    Суд кантона Цуг приостановил процедуру банкротства Nord Stream 2 AG до 10 сентября, передает «Интерфакс» со ссылкой на сообщение компании. Признание оператора морского газопровода «Северный поток-2» несостоятельным инициировали после введения санкций, которые сделали невозможным запуск газопровода. Временным […]

Суд разберется в корпоративных связях в споре о субсидиарке.

   Суды оценят корпоративные связи в споре о привлечении к субсидиарной ответственности трех лиц. Одна из привлекаемых к ответственности отрицает, что могла влиять на должника, и приводит аргументы.    Компания «Инкриз Вэй Рус» занималась поставкой и инжинирингом производственного оборудования и различной спецтехники в России и Китае и входила в группу компаний Increase Way. Основной учредитель […]

ВС отменил преждевременное решение о субсидиарке.

   Суды не смогли определиться, когда у гендиректора возникла обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве подконтрольного ему обществу. ВС решил, что в такой ситуации назначить субсидиарку нельзя, и направил спор на новое рассмотрение.    В деле о банкротстве общества «Бор+» его конкурсный управляющий обратился с заявлением о привлечении экс-руководителя Бориса Красовицкого к субсидиарной […]

ВС: Договорные проценты нельзя начислять, если банкротное дело прекращено в связи с погашением долга.

   Суд добавил, что мораторные проценты, начисленные в рамках предыдущего дела о банкротстве, не учитываются при определении признаков несостоятельности и не предоставляют кредитору права на возбуждение нового банкротного дела.    По мнению одного из экспертов, Верховный Суд прояснил вопрос о порядке исчисления мораторных процентов в условиях прекращения предыдущей процедуры банкротства. Второй считает, что ВС фактически […]

ВС напомнил о возможности привлечения к субсидиарной ответственности до процедуры банкротства.

   По мнению Суда, наличие у кредитора информации об основаниях для привлечения к субсидиарной ответственности не является причиной лишения его материального права на возмещение вреда, причиненного контролирующим должника лицом.    Эксперты «АГ» поддержали позицию ВС, отмечая тенденцию ужесточения ответственности контролирующих лиц при банкротстве компаний. Так, они указали, что для кредиторов этот механизм является фактически единственным […]

Возникшая из уголовного наказания задолженность может быть основанием для банкротства.

   ВС указал, что право обратиться с заявлением о своем банкротстве принадлежит гражданину при наличии лишь одного кредитора, независимо от природы и характера задолженности, в том числе образованной в связи с наказанием за совершенное преступление.    Один из экспертов «АГ» назвал дискуссионным ключевой вывод Верховного Суда о том, что гражданин может инициировать собственное банкротство независимо […]

ВС разбирался, какие операции нельзя проводить перед банкротством.

   В рамках банкротного дела «Останкинского молочного комбината» Верховный суд поправил нижестоящие инстанции и напомнил, когда сделка в преддверии банкротства не может быть признана совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.    28 марта банк «Возрождение» подал заявление о банкротстве комбината, спустя три дня  АСГМ принял его к производству (дело № А40-55732/2017). В тот же день […]

ВС: Для инициирования банкротства не обязательно решение суда, подтверждающее задолженность.

   Верховный Суд разъяснил упрощенный порядок возбуждения дела о банкротстве в случае, когда кредитор не является кредитной организацией, но его требования возникли из кредитных отношений.    По мнению экспертов «АГ», высшая судебная инстанция, продолжая перестраивать практику по упрощенному порядку введения процедуры банкротства, впервые сформулировала свою позицию в случае, когда дело о банкротстве возбуждается лицом, исполнившим […]

ВС не позволил банкроту заплатить 63 млн руб. за организацию торгов.

   Конкурсный управляющий привлек стороннюю компанию для организации торгов за земельный участок и установил вознаграждение в размере 10% от сделки. Новый управляющий и кредиторы попытались оспорить эту сделку как уменьшающую конкурсную массу. Но суды решили, что раз организатор торгов выполнил свою задачу, то имеет право на вознаграждение. Экономколлегия разъяснила, что они не оценили разумность сделки. […]