В одном из недавних банкротных споров экономколлегия отменила решения судов, которые включили в реестр требование аффилированной с должником компании. Кредитор выкупил требование к должнику за 150 млн руб., при этом деньги на это дали бенефициары банкрота.
В деле о банкротстве общества «Союзинстрой» компания «Наследие» попыталась включиться в реестр с требованием на 325 млн руб. Этот долг кредитор за 150 млн руб. перекупил у банка «Восточный», перед которым «Союзинстрой» поручился за исполнение АО «Главзарубежстрой» обязательств по договору банковской гарантии.Три инстанции согласились с тем, что долг нужно включить в третью очередь реестра требований кредиторов «Союзинстроя» (дело № А40-161499/2020). На протяжении всего процесса против этого возражал другой кредитор должника, общество «Юкор», которое обратилось с кассационной жалобой в Верховный суд.
Заявитель указывает, что стоимость уступки была оплачена бенефициарами «Союзинстроя», которые также выступали поручителями по договору банковской гарантии. Это было необходимо для формирования подконтрольной кредиторской задолженности в деле о банкротстве. В пользу этой версии, по мнению юристов «Юкора», говорит и то, что «Наследие» в суде общей юрисдикции отказалось от требования к бенефициарам. А это напрямую влияет на размер требований к «Союзинстрою», которому теперь в одиночку придется отвечать по этому долгу.
Экономколлегия проверила доводы жалобы, отменила решения нижестоящих инстанций и направила обособленный спор на новое рассмотрение в АСГМ.
