Правопреемник застройщика «ВЭБ-Арены» пытается через суд вернуть начисленную за просрочку неустойку. После того, как ЦСКА не выплатила 348 млн руб. по этому иску, компания попыталась инициировать банкротство клуба. Но спор еще не рассмотрела кассационная инстанция.Арбитражный суд города Москвы отказался принять иск ООО «Бета» о банкротстве футбольного клуба ЦСКА (дело № А40-286785/2021). Определение судьи Марии Палкиной пока не опубликовано. Истец – правопреемник ООО «Ф-Групп», которое выступало генподрядчиком при постройке стадиона «ВЭБ-Арена».
Обанкротившаяся компания пыталась добиться от ЦСКА возврата неустойки за не сданные в срок работы на стадионе.
В ноябре прошлого года 9-й ААС взыскал в пользу «Беты» 348,4 млн руб. с ЦСКА (дело № А40-118287/2020). Ответчик подало кассационную жалобу, и сейчас дело ожидает рассмотрения в Арбитражном суде Московского округа. Ранее представитель ЦСКА указывал, что у «Беты» в связи с этим пока нет правовых оснований для возбуждения банкротного производства в отношении футбольного клуба. Он также напомнил, что первая инстанция вынесла по тому же делу решение в пользу ЦСКА.
Первоначально истцом по нему выступала сама «Ф-Групп». Она не выполнила в срок свои обязательства по работам на «ВЭБ-Арене». На этом основании ЦСКА направил претензию с требованием выплатить неустойку в размере 839,3 млн руб. Поскольку подрядчик не удовлетворил эти требования, ЦСКА удержал в счет неустойки гарантийный депозит в размере 548,4 млн руб. В договоре такое право заказчика было прописано.Подрядчик и его правопреемник настаивали, что неустойка начислена необоснованно. Фактически застройщик передал ЦСКА стадион в июне 2016 года, но при начислении неустойки клуб учитывал время вплоть до мая 2018-го, когда подал претензию. По мнению истцов, размер неустойки не должен превышать 256,7 руб., с учетом «незначительной» просрочки. Компании также просили уменьшить неустойку, так как серьезных последствий для ответчика эта задержка не повлекла.
Ранее «Ф-Групп» безуспешно пыталась оспорить законность уведомления об удержании гарантийного депозита в рамках дела № А40-213453/2018. Она ссылалась на то, что проходит процедуру банкротства (дело № А40-107719/2018). Зачет требований для банкротов закон запрещает. Но суды указали, что удержание гарантийного депозита это не то же самое, что зачет, а уведомление от ЦСКА компания получила до введения наблюдения. При этом суды не оценивали обоснованность начисления неустойки в рамках этого дела.
Стадион «ВЭБ-Арена» был открыт 12 сентября 2016 года, вместимость арены составляет 30 114 человек. Стоимость постройки оценивается в $350 млн.
