Завод обанкротился, а бенефициара предприятия осудили за мошенничество. По решению суда он должен выплатить кредитору почти 200 млрд руб. в рамках гражданского иска. Активы бенефициара арестовали, чтобы обеспечить взыскание долгов, но в рамках арбитражного дела о банкротстве те же активы включили в конкурсную массу.
В 2019 году ОАО «Краснодарский завод металлоконструкций» признали банкротом, в отношении него началось конкурсное производство. Следом бенефициара завода Олега Мкртчяна признали виновным в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК. В этом же уголовном деле некоммерческая организация «Фонд промышленных активов» в гражданском иске взыскала с осужденного 198,5 млрд руб. Чтобы обеспечить исполнение этого решения, суд арестовал семь объектов недвижимости должника. А в 2021 Мосгорсуд снял арест и разрешил продать активы.
Но в деле о банкротстве завода это же имущество включили в конкурсную массу, потому что по документам оно принадлежит не Мкртчяну, а предприятию. Тогда «Фонд промышленных активов» обратился в суд, чтобы исключить недвижимость из конкурсной массы (дело № А32-10081/2019). Фонд указал, что, несмотря на титульное оформление за должником, спорное имущество принадлежит Мкртчяну. Он его приобрел не благодаря реальной хозяйственной деятельности, а в результате преступных действий. Конкурсный управляющий не может реализовать эти активы, ведь недвижимость подлежит взысканию.
Но три инстанции отказали в удовлетворении иска. Суды отметили, что право собственности завода на недвижимость не оспорено. К тому же на момент открытия конкурсного производства имущество находилось в конкурсной массе.
Экономколлегия приняла к рассмотрению жалобу фонда. Он ссылается на то, что «арбитражные суды в неустановленном процессуальным законом порядке пересмотрели судебное постановление суда общей юрисдикции, которым была определена судьба спорного имущества». СКЭС направила вопрос об исключении актива из конкурсной массы на новое рассмотрение. Краткое решение об этом опубликовано 24 августа.
