Налоговая не согласилась с тем, что ее иск о субсидиарной ответственности руководителей должника удовлетворили лишь частично, и подала новый. Но ВС подтвердил, что рассматривать его нельзя.
В деле о банкротстве ООО «Электрокабель» налоговики потребовали привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (дело № А67-7066/2016). Среди них был Сергей Горбачев. По итогам рассмотрения иска с него взыскали 3,84 млн руб., а с другого КДЛ — еще 10,1 млн руб. Но такое решение налоговую службу не устроило, и она подала новый иск о привлечении тех же самих лиц к субсидиарной ответственности и взыскании с них той же суммы — 145 194 990 руб.
Первая инстанция прекратила производству по заявлению ФНС, назвав его тождественным первому иску о «субсидиарке». Апелляция не согласилась, потому что налоговики сослались на другие «фактические обстоятельства». Дело вернули на новое рассмотрение в первую инстанцию, суд округа это поддержал.
Тогда Горбачев обратился в Верховный суд. По его мнению, суд апелляционной инстанции не указал, какие новые фактические обстоятельства были указаны во втором заявлении налоговиков и в чем заключается различие двух заявлений. Экономколлегия с этим согласилась и «засилила» решение о прекращении производства по заявлению ФНС. Таким образом, второй раз вопрос о «субсидиарке» для КДЛ рассматриваться не будет.
