Клиент внес наличные на свой счет в банке и сразу отправил их судебным приставам. Но после того как у банка отозвали лицензию, мужчину заставили вернуть эти деньги в конкурсную массу. ВС с таким решением не согласился.
В марте 2018-го суд взыскал с предпринимателя Николая Петракова 18 млн руб. Тропарево-Никулинское ОСП УФССП возбудило исполнительное производство и предложило Петракову добровольно перевести долг. Что он и сделал 19 ноября, когда пришел в «Златкомбанк», положил деньги на свой счет и дал платежное поручение на перечисление их приставам. Через неделю исполнительное производство закрыли.
Но уже в декабре ЦБ отозвал у «Златкомбанка» лицензию. АСВ, который начал разбираться со сделками банка, решил оспорить перечисление денег как сделку с предпочтением (дело № А40-15546/2019). Суды учли, что сделка совершена в пределах месяца до отзыва лицензии, а также то, что операция превысила 1% стоимости активов банка за последний отчетный период. Поэтому это была сделка с предпочтением, которую нельзя отнести к обычной сделке для банка-должника. Петракова заставили вернуть деньги в конкурсную массу.
Петраков обратился в Верховный суд. В своей жалобе он указывает, что внес личные деньги на счет в банке для последующего перечисления в целях исполнения решения суда. По его мнению, это исключает возможность повторного взыскания с него этих средств в порядке реституции.
Экономколлегия проверила доводы его жалобы, отменила акты нижестоящих судов и отказала АСВ в оспаривании сделки. Петракову не придется возвращать деньги в конкурсную массу «Златкомбанка».
